日本とは10歳差？22歳の国会議員がスウェーデンにいる理由

議席の配分は？

スウェーデンの国会議員の男女比は？

いずれも当選時の年齢です。

結果、最も平均年齢が若い政党は「スウェーデン民主党」となりました。（最年少で、2２歳が2名選出されています。）平均年齢が最も高いのは、自由党でした。（中央値年齢でいうとキリスト教民主党です）

なぜ極右ポピュリスト政党から最年少議員が？

By: Greger Ravik – CC BY 2.0

スウェーデン民主党は、現在、欧米で支持を拡大しているいわゆる、極右ポピュリスト政党です。今回の選挙でも党勢拡大が予想されましたが、結果は第３政党にとどまりました。スウェーデン民主党の躍進は、これまでもいろいろと物議を醸してきした。

ヨーロッパ、とりわけスウェーデンは経済格差が小さい国として有名ですが、一方で国内では経済格差がかつてないスピードで進んでおり、住まいや出自などによる隔離化が表面化しています。事実、投票率もそれらが変数となっています。

そのような状況の中で、不満のはけ口として移民や難民が仕事を奪っているとしてスケープゴート（生贄）にして、支持を拡大してきた排他的極右政党という構造は他の欧米変わらないでしょう。この背景には、右肩下がりの経済、グローバリゼーション、新自由主義の拡大、代議制民主主義の限界などがあるといわれています。

そのポピュリスト政党から、このように若い2名が送り出され、選出された理由に「若者の極右化か!?」と単純に言い切ることはできません。なぜなら、スウェーデンはもともと政党青年部の活動が活発で

・13歳から活動に加わることができること
・若年層の5%が政党の党員として活動しているという高い参加率
・そして被選挙権年齢が18歳であること

が影響を与えていると考えられます。政党青年部は、スウェーデンの若者団体のひとつの種類ですが、スウェーデンは若者の組織活動が盛んで、それを支える若者政策が整備されています。同世代の若者が政治家になっていることも影響して、結果、若い世代の投票率も約85%なのです。主権者教育だけでこうなっているわけではないのです。

もしかしたら二人が選出された地域で特に人気を集めていたのかもわかりませんが、スウェーデンは比例選挙しかないので知名度による競争の優位性は日本ほどないと考えます。（名前で投票しても、政党に票がいくということです）いずれにせよ、さらなる検証が必要ですね。

若返りが遅い日本の政治家がさらに若くなるためには？

とはいえ、30歳未満の国会議員の割合が6.87パーセントというは、国の若さの証であります。

一方、日本はどうでしょうか。時事ニュースによると、

参院選で当選した１２４人の平均年齢は５４．４歳で、２０１６年の前回を０．５歳下回った。最年長は自民党の尾辻秀久氏の７８歳で、最年少は公明党の安江伸夫氏の３２歳だった。

政党別の平均年齢は、当選者が複数の中では最高がれいわ新選組の５７．５歳で、自民党の５７．４歳が続いた。最も若かったのは立憲民主党の４９．０歳。世代別では５０代が最多の３２．３％を占めた。

選出された議員の若返りは進んでいるようですが、平均年齢は54歳であり、スウェーデンの国会議員の平均年齢45歳と比べると、その差は約9歳です。最年少の議員は、ぼくも対談したことのある公明党の安江伸夫さんで32歳ですが、スウェーデンの最年少国会議員と比べると10歳差です。

この歳の差が国の「政治の若さ」を如実にあらわしています。若者政策は、相対的に社会的な地位が下がりがちな若い世代の影響力を高めることが目的です。若い世代の社会への影響力を高める方法は様々にありますが、若い政治家が増えていることは、それを測るひとつの指標ともいえます。

日本では、18歳で投票はできるようになりましたが、未だに被選挙権年齢が衆議院で25歳、参議院が30歳であり、若い候補者も限定的です。ある調査によると、被選挙権年齢が低い国ほど、若い政治家が多い傾向にあります。そのような事実も踏まえ、次世代と今の担い手となる若い政治家を増やすにはどうしたらいいか、本格的に検討すべき段階にきているでしょう。

スウェーデン2018年総選挙 当選者リスト